Подглава. Как разобрать «Perfect»

Из дневника:

В тот момент я смог своими словами объяснить англоязычному нативу табличку всех английских времён, и он подтвердил, что я всё понимаю и чувствую правильно.

Да, законность и формализованность — это тема для отдельного глубокого разговора. Но сейчас я хочу подвести вас к главному. К тому, ради чего всё это затевалось. Немного терпения.

Поясню запись из дневника. Нас всех учили оболочке:

Знакомо? Это фраза, как пароль, который не открывает дверь. Она просто констатирует факт, не давая понимания.

А что если действительно попробовать понять?

Давайте представим, что мы только что починили машину, выкатили из гаража и показываем её другу. Результат в настоящем налицо. Чтобы почувствовать, давайте проведём мысленный эксперимент. Возьмём выражение «I have fixed my car». Литературный перевод — «Я починил машину».

А теперь забудьте о нормах. Давайте переведём дословно через нашу родную конструкцию обладания «У меня…». Получается: «У меня машина починена». Добавим, что действие выполнено «Мной», и мысленно будем держать в голове: «вот она, на ходу, стоит заведённая». Получается «I have fixed my car». Буквальный перевод с фиксацией обладания результатом – наш рабочий мост – «У меня машина починена, починена мной (вот она стоит заведённая)».

Да. Мы так, как правило, не говорим. Да. Это не нормы перевода. Но такой «странный», «неправильный» перевод поможет вам немного выйти из реалий русского языка и прикоснуться к смыслу в английском языке.

Предлагаю сразу договориться на берегу о том, что означают эти «странные переводы» и для чего тут используются. Дмитрий Петров в своих передачах «16 уроков английского», объясняя «настоящее длительное» время с глаголом «to be» – «быть» и «настоящее совершённое» с глаголом «to have» – «иметь», несколько раз приводил буквальные кальки. Выражения вроде «I am speaking» он переводил буквально как «Я есть говорящий» или «Я нахожусь в процессе говорения», а выражение «I have seen» – как «Я имею это увиденным».

Я очень уважаю Дмитрия за его работу по популяризации языков. И в данном случае рискну предположить: он даёт эти кальки лишь для того, чтобы ученикам было проще ухватить суть английских времён. Это как я приводил пример про изучение нами в школе чисел: сначала принимаем простое, а потом усложняем и усложняем. Метод «I+1» в деле.

Я предлагаю делать нечто похожее, но идти чуть дальше. Я сомневаюсь (и это моё личное мнение), что англоговорящие люди действительно ощущают «Present continuous» именно как «Я есть делающий, говорящий, спящий и т. д.». Нельзя влезть в чужую голову. Но одно из базовых значений «Present Continuous» — действие, происходящее сейчас, в момент речи.

И вот это ощущение, что действие длится, происходит прямо сейчас, я и предлагаю вырастить у себя. Оно может быть даже похоже на то, что мы чувствуем, когда произносим «Я есть стоящий, делающий и т.д.». Это ваше право — создавать собственные рабочие ощущения. И сам образ может быть другим. У меня, например, «Present continuous» впоследствии переросло в иное ощущение.

Если воспользоваться подходом Лакоффа (снова: Дж. Лакофф, М. Джонсон. «Метафоры, которыми мы живем». М.: УРСС, 2004.), эту абстрактную категорию можно осмыслить через телесно-пространственный образ. У меня она сложилась как протяжённый процесс, находящийся рядом. И если «настоящее простое» ощущается как нечто «абстрактное», «универсальное», то «настоящее длительное» у меня буквально имеет размер и находится прямо передо мной. Может быть, сначала то, что я пытаюсь описать, кажется непонятным. Но для этого и есть эта книга: чтобы после её прочтения у вас тоже «щёлкнуло» и родилось новое чувство.

И важно: кальки, «странные переводы» тоже имеют место быть. Я использую их в методе как временную строительную конструкцию. Как помощь мозгу в создании у себя нового, скажу сильнее, абсолютно нового ощущения иноязычной категории. И в этом — суть.

Теперь вернёмся к примеру и попробуем «приземлиться» в английскую вселенную.

Прочитаем ещё раз «I have fixed my car» — «У меня машина починена, починена мной (вот она стоит заведённая — результат)». Повторим про себя столько раз, сколько нужно, чтобы прочувствовать английское выражение. И теперь попробуем прочитать литературный перевод снова.

Но попробуем в голове «подразумевать» тот «расширенный» буквальный перевод на русский. И если этот мост сработал для вас, а вы дали себе какое-то время на переосмысление и «свёртывание», то, возможно, почувствуете разницу. Разницу между:

Говорящий помещает ремонт в завершённый прошлый эпизод. Сам по себе «Past Simple» ничего не сообщает о нынешней судьбе машины.

Говорящий связывает завершённый ремонт с текущей ситуацией. Видимый или важный сейчас результат — один из наиболее естественных контекстов такого употребления.

Почувствовали разницу? Ощутили, как английская вселенная стала чуть ближе? Давайте попробуем закрепить на другом примере.

Другой пример. Представим, что вы купили цветы, принесли их домой, поставили на стол. Приходят домочадцы, и вы говорите им — домочадцам, не цветам, конечно: «I have bought some flowers». Литературный перевод — «Я купил цветы».

Попробуем снова сконструировать «странный» дословный перевод: «У меня куплены цветы. Куплены мной. (Вот они на столе)». Повторим про себя эту фразу несколько раз. Отдохнём немного. Позволим нашему мозгу произвести «свёртывание» дословного перевода. И прочитаем две фразы:

Есть один момент, почувствовав который, вы сразу поймёте: вы на верном пути. Теперь произнесите «I did» – «Я сделал». Оно вызывает едва уловимое, но очень чёткое ощущение от прошлого. Представьте себе отголосок прошлого действия. Не само действие, а именно его эхо. Как эхо, которое звучит как сухой факт, как запись в архиве. «Я это сделал. Было такое. Факт зафиксирован». Это действие уже отпочковалось от настоящего, оно плавает где-то в озере прошлого само по себе. В нашем мысленном упражнении представьте это как сухой факт прошлого. Вы чувствуете, что оно просто... было. Такое ощущение.

А теперь произнесите про себя «I have done» – «Я сделал». Это тоже эхо, но другое. Эхо, которое звучит как опора. Как фундамент под ногами. «Я это сделал, и поэтому сейчас всё именно так». Это действие не ушло в прошлое, оно здесь, под вами, и вы его чувствуете сейчас. Оно — причина, по которой вы можете стоять здесь и сейчас или говорить то, что говорите. Связь с «сейчас». Такое ощущение.

Если вы начнёте чувствовать эту разницу — между фактом, который говорящий помещает в завершённый прошлый эпизод, и результатом, который он связывает с настоящим — считайте, что вы взломали код. Вы больше не переводите. Вы начинаете «чувствовать».

И это не «волшебная таблетка» и не лёгкий путь. Непривычная умственная работа может сопровождаться дискомфортом. У меня от напряжения иногда даже болела голова, а новое цельное ощущение не складывалось с первой попытки.

В такие моменты я откладывал материал, гулял, пил чай и возвращался к нему через несколько часов или на следующий день. Постепенно отдельные элементы начинали собираться сами.

И если где-то в глубине вашего разума фраза «I have done (fixed, bought)» перестала быть набором слов и стала единым, цельным ощущением… Если она стала «круглой на ощупь» — обрела форму, значит у вас получилось.

И если у вас получилось, значит, вы смогли совершить «свёртывание» дословного перевода. У вас начала складываться устойчивая ассоциация с завершённостью действия и его связью с настоящим. Теперь вы переведёте правильно — по-литературному, но уже с собственным ощущением этой конструкции, без необходимости каждый раз разворачивать временный дословный мост.

И кстати, теперь становится понятнее, почему эта форма называется «Present Perfect». Вспомогательный глагол «have» здесь стоит в настоящем времени, а предшествующее действие связывается с текущей точкой отсчёта. В нашем временном мосте это можно почувствовать через странное «Я имею сделанным»: будто завершённость действия у меня в кармане — здесь и сейчас. И это не случайно.

Вы только что совершили мысленный прыжок. Вы почувствовали разницу. А теперь давайте попробуем взять это живое ощущение и разложить его по полочкам для удобства.

← Назад